Третейский суд

К основным преимуществам третейского
разбирательства относятся:

• Значительное уменьшение расходов сторон на судопроизводство. Размер издержек сторон при рассмотрении споров в Хозяйственном суде при НП «СГАУ» ниже, чем государственная пошлина, подлежащая уплате при рассмотрении дел в арбитражных судах. Стороны минуют расходы, связанные с разрешением споров в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе, связанные с оплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителей. Необходимо отметить, что согласно Определению Конституционного суда от 21.12.04г. № 454-О, ч.2 ст.110 АПК РФ и сложившейся арбитражной практике, арбитражные суда присуждают ко взысканию в пользу выигравшей спор стороны расходы в оплату услуг представителей подчас в гораздо меньшем размере, чем фактически оплаченные.
• Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Практика рассмотрения споров в третейском суде свидетельствует о том, что стороны чаще, чем при рассмотрении дел в арбитражных судах, достигают утверждения мирового соглашения.
• Меньшее, чем в арбитражных судах, количество дел позволяет судьям Хозяйственного суда при НП «СГАУ» рассматривать дела в более короткие сроки и более внимательно изучив все обстоятельства дела. При этом при разрешении спора Хозяйственным судом при НП «СГАУ» у сторон имеется возможность выбора судей, что позволяет привлечь к разрешению дела компетентного в соответствующей отрасли судью. Ознакомиться со списком судей, их квалификацией и специализацией Вы также можете на сайте НП «СГАУ» в разделе «Третейский суд».
• Если стороны не договорились об ином, то состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании. При этом большинство норм, регулирующих права и обязанности участников процесса, также, в отличие от норм арбитражного процессуального и гражданского процессуального кодексов, диспозитивны, т.е. позволяют сторонам договариваться об их содержании.
• В силу ст.40 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если об этом указано в третейском соглашении, решение третейского суда является окончательным. Перечень оснований для отмены решения третейского суда является исчерпывающим и определен в ст.42 указанного закона.
• В отличие от открытого порядка рассмотрения дел в арбитражных судах (ч.1 ст.11 АПК РФ), при разбирательстве дела третейским судом стороны вправе определить, что заседания будут проходить в закрытом режиме.
• В силу ст.45 указанного закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Состав судей Третейского Суда